2025 그램프로 신형 출시와 루나레이크, 애로우레이크 비교

갤럭시북5에 이어서 2025그램 신형이 출시 되었습니다 이번에는  루나레이크 모델과 애로우레이크 모델이 출시가 되었는데요 그래서 루나레이크와 애로우레이크에 대해 알아보고 그램라인업을 정리해드리고자해요

.요즘 인텔의 새로운 프로세서들이 많은 관심을 받고 있는데, 특히 루나레이크와 애로우레이크는 각각의 특성과 성능이 다르기 때문에 어떤 제품이 더 적합한지 고민하는 분들이 많을 것 같아요. 그래서 이번 포스팅에서는 그램신형에 대한 이야기와 두 프로세서의 특징과 성능을 비교해보려고 해요.

 

 

---

2025 LG 그램 라인업 정리

1. 모델 라인업 & CPU 옵션표

먼저 이번에 출시한 2025그램 정보를 토대로, CPU 옵션(루나 vs 애로우), 디스플레이 크기, 기타 특징을 표로 정리해 보았습니다.

구분	디스플레이	루나레이크	애로우레이크	외장그래픽 4050	특징
그램 (일반) 14	14인치	X	O	X	휴대성 최우선, 가벼운 용도
그램 (일반) 15	15인치	X	O	X	좀 더 큰 화면을 찾을때
그램 프로 16	16인치	O	O	O	유일하게 루나레이크 선택가능
그램 프로 17	17인치	X	O	O	17인치 프로 모델.
그램 프로 360 16	16인치(회전 힌지)	X	O	X	360도 컨버터블 기능 탑재

• 루나 레이크(Luna): 저전력 + AI 특화 CPU, 전력 효율이 좋아 배터리 타임이 유리
• 애로 레이크(Arrow): 기존 H 칩(고성능) 계열의 개선판, 고성능 작업에서 강점

(5,7)은 각각 코어 i5 / 코어 i7 칩셋을 의미합니다.

 

---

2. 루나 레이크 vs 애로 레이크, 무엇이 다를까?

1. 루나 레이크 (Luna Lake)
   • 저전력·AI 특화로 설계되어, 웹서핑/사무작업/가벼운 영상 편집 위주 사용 시 전성비(전력 효율)이 뛰어납니다.
   • NPU 성능이 47TOPS(추정)로 매우 높다는 정보가 있어, 추후 AI 관련 기능을 활용하는 작업에서 이점이 있을 가능성이 큽니다.
   • 배터리 타임에서 확실한 우위를 보인다는 테스트 결과(1시간 사용 시 약 11% 소모 vs 애로 레이크 15% 소모)가 있다는 루머도 존재합니다.
2. 애로우 레이크 (Arrow Lake)
   • 기존 인텔 H 계열 CPU의 개선판에 가까운 칩셋으로, 고성능 작업(영상 편집, 3D 작업, 고해상도 이미지 렌더링 등)에서 루나 레이크보다 점수가 더 높게 나옵니다.
   • NPU 성능은 약 11TOPS로 알려져, 루나 레이크 대비 낮지만, 실제 고사양 작업(타임스파이, 나이트레이드 등) 벤치마크에서 CPU/GPU 점수가 높게 나온다는 점이 강점입니다.
   • 다만 배터리 효율 측면에선 루나 레이크보다 소모가 크다는 의견이 많습니다(2시간 사용 시 애로 레이크는 30% 소모 vs 루나 레이크 22% 소모).

---

 

3. 배터리·성능 테스트 결과 

• 고사양 벤치마크 
  • 애로 레이크가 더 높은 점수를 기록 → 고성능 GPU 사용, 멀티코어 성능 면에서 강세
  • 루나 레이크는 저전력 설계 때문에 극한 벤치마크 점수는 낮지만, 일반적 용도에선 충분히 쾌적
• 배터리 소모
  • 루나 레이크 우세: 1시간 사용(고부하 아님) 시 11% vs 애로 레이크 15%
  • 장시간 외근·강의·여행 등 콘센트 없이 쓰는 일이 많다면 루나 레이크가 매력적

---

4. 그램 모델별 특징 & 고려사항

1. 그램(일반) 14 & 15인치
   • LCD IPS 디스플레이 탑재
   • 다만 무게는 16인치 모델과 14인치 모델이 거의 동일(1.12kg 수준)
   • 주사율 60Hz
   • 화면밝기 최대 350니트
   • 배터리 72Wh
2. 그램 프로 16 & 17인치
   • 16인치만 oled 디스플레이 탑재
   • 일반 모델보다 무게차이가 크게 없고, 생산성(화면 크기 + 해상도)이 증가해 작업용으로 적합.
   • 주사율 144Hz / 화면밝기 최대 400니트
   • 배터리 :  16인치 77Wh / 17인치 90Wh
3. 그램 프로 360 16
   • 360도 힌지(컨버터블)로, 태블릿 모드·스탠드 모드 등 다양한 폼팩터 활용 가능.
   • 17인치 대화면이라 무게는 가장 무거울 것으로 예상되지만, 멀티태스킹이나 문서·PDF 작업에는 매우 편리.

---

5. 어떤 CPU를 선택해야 할까?

• 루나 레이크 추천
  • 용도: 문서 작업, 웹서핑, 간단한 포토샵/영상 시청, 주로 저전력 환경에서 노트북 사용 시간이 긴 분
  • 장점: 전성비, AI 특화, 배터리 타임, NPU 47TOPS
  • 단점: 고사양 그래픽·멀티코어 작업 시 벤치마크 점수가 애로 레이크 대비 낮음
• 애로 레이크 추천
  • 용도: 영상 편집, 3D 디자인, 고성능 멀티태스킹, 게임 등 CPU/GPU 파워가 필요한 작업
  • 장점: 멀티코어 성능, 고사양 벤치마크 스코어 우세
  • 단점: 상대적으로 배터리 효율이 낮고, NPU 성능이 루나 대비 낮다는 루머

---

6. LG 공식 홈페이지의 문제점 & 꿀팁

1. 공홈 정보 분산
   • LG는 각 디스플레이 크기, CPU 옵션을 별도 페이지로 구성해둬 소비자가 한눈에 비교하기 어렵다는 지적이 있습니다.
   • 원하는 사양을 찾으려면 여러 페이지를 왔다 갔다 해야 하는 불편함이 크더라고요 ㅠㅠ
2. 해결 방법
   • 모델 라인업 비교 표를 활용해 자신이 원하는 사이즈 + CPU + 기능을 체크해 보세요.
   • 오프라인 매장에서 실물 무게나 컬러, 키보드 감을 확인한 뒤, 온라인 최저가를 찾아보는 것도 좋습니다.

---

7. 결론 & 개인 추천

‘2025 LG 그램’ 라인업은 모델 수가 많고, CPU만 해도 루나 레이크 / 애로 레이크 두 가지 선택지가 있어 다소 복잡합니다.
그러나 자신의 사용 환경(고성능 작업 vs 장시간 휴대)와 주로 사용하는 프로그램, 배터리 비중 등을 고려하면 의외로 빨리 결론이 날 수 있습니다.

• 제 개인적인 추천:
  1. 화면 크기는 16인치를 주목(그램 프로 16), 휴대성과 생산성 균형이 괜찮음.
  2. 고성능 작업(영상 편집 등)이 많다면 애로 레이크(코어 i7).
     • 문서·웹용 위주라면 루나 레이크(코어 i5 or i7)로 전성비를 챙기는 것이 좋겠습니다.
  3. 충분한 램(16GB 이상)과 저장공간(512GB~1TB 이상) 업그레이드를 고려하시면, 좀 더 쾌적한 사용 경험을 얻을 수 있습니다.

LG 홈페이지 개선도 필요하겠지만, 그 전까지는 위와 같은 표와 정보를 참고해 현명한 그램 선택을 하시길 바랍니다 :)

 

궁금한 점이나 의견 있으시면 댓글로 남겨주세요!